2015年5月15日上午，出席县政协十三届四次会议的委员分七个讨论组对县人民法院和县人民检察院的工作报告进行了讨论。委员们认为，法检两院工作报告内容详实、通俗易懂，运用了大量的数据和案例，客观全面地反映了2014年以来法检两院的工作情况，体现了法检两院务实高效的作风和改革创新、司法为民的精神。

蒲飞虎发言：这些年法、检两院工作有很大的深化，做了很多事。信访和司法存在矛盾，为了维护弱势群体，往往在判案上不能体现公正、公平，导致不好的社会反响，要强化法院审判案件的执行力度。

吴存弟委员建议：关于法院工作，一是建立错案追究机制；二是进一步提升案件调解率；三是加大对科技法庭建设的投入。关于检察院工作，一是办案要更加细致，避免错案发生；二是加大对身边的“苍蝇”的打击。

李贤中委员说：近年来，法检两院通过“内强素质，外树形象”，在克服案多人少、工作条件艰苦的情况下，努力为地方经济建设和社会稳定保驾护航，深受社会好评。但其工作也有不尽如人意的地方，特建议：1、进一步加强干警的思想政治教育，热爱本职工作；加强业务培训，提高业务素质和办案能力。2、进一步加强基层基础建设，充实基层法庭力量，优化办公环境，提升办案手段，努力做到司法公平公正。

彭崇林委员说：给法院工作点个“赞”，县法院近年来工作开展扎实，办案质量大幅提升。

杨杰明、程丽娟、冯乃瑞、敬益明委员建议：一是加强我县政法部门执法人员职业素养和职业道德；二是强化老百姓的法律意识；三是进一步弘扬正能量；四是法检“两院”要针对部分群众信“访”不信“法”的问题，研究有效的解决办法。

薛方刚委员建议：法院从5月1日开始实行了立案登记制度，县政协应组织委员对制度落实情况进行视察调研，发现问题提出建议，以利工作的开展。

李传勇委员说：检察院查办案件数量在上升，但力度还不够大，县内仅查办一些小案，一些职务案件大都由外地查办。对检察院工作提四点建议：一是积极摸排线索，多办有影响力的大案要案，起到震慑教育作用；二是提高办案质量，理直气壮地承担好公诉职责，加大对法院、公安的监督力度，确保案件审判经得起历史检验；三是检察机关要有纠错的勇气，在撤案上不留尾巴，让人民群众切实感受到公平正义；四是加大对律师工作的支持力度，除特殊情况外，按照《刑诉》规定，支持当事人委托律师参与案件。法院在2014年办了很多案件，案多人少，工作辛苦。对法院工作提四点建议：一是转变办案政绩观，改进考核方式，避免影响公安机关办案；二是审理案件要发挥合议庭的作用，避免审委会人多、不熟悉情况、耗时长影响审判的问题，解决“审者不判，判者不审”的问题；三是作为领导的法官应带头做好审案业务，争取一年办理1-2件案件；四是强化审判监督，勇于纠错，敢于担当，避免上访引出更多的社会问题。

何克全委员建议：一是提高案件执结率，加大办案进程，已审判的案件要立即执行、依法执行；二是办案要公平、公正，不能模棱两可，避免一些案件审判后不了了之。

李玉春委员建议：一是司法机关要弘扬正气，不能欺负弱者，如乡镇安办一旦出事就“无端”问责、追究干部，导致安办人员干事消极。

周刚委员说：普法方式简单，效果不好。建议司法机关要“下深水”，采取行之有效的方式，加大普法宣传力度；突出实效性，如通过对县内违法案件的严肃查处，教育带动干部群众学法、守法。

赵生泉委员建议：法院对已经审结的案件要加大执行力度，确保案结事了，减少上访事件发生，不能让老百姓赢了官司输了钱，失去对司法的信任。

杨光炬、程荐委员：法检两院工作成绩斐然，但说问题、谈不足较少。在两会期间，法、检两院应安排领导或工作人员到场记录或听取委员意见建议，便于改进、促进工作。

怡照毅委员建议：县法院应对人民陪审员进行法律知识培训。

杜仁民委员说：南部社会治安环境极差，晚上在街上不敢一个人出门，许多年轻的社会青年对法律没有敬畏意识，建议“两院”主动配合司法局进行普法教育。